Petanque-Avenir

 
QUELLE ÉVOLUTION POUR LA PÉTANQUE ?
 
 
Bonjour, chers lecteurs. Chose promise, chose due.
Essayons ensemble de redonner à notre sport, ses lettres de noblesse.
On assiste peu à peu à une dénaturation du jeu.
Dans les grands concours, les organisateurs nous proposent des terrains que je qualifierais d’artificiels. Ce sont des surfaces souvent très dures, ciment en boulodrome couvert ou goudron en extérieur sur lesquelles on déverse un mélange de sable et de graviers ronds, rendant ainsi la trajectoire des boules quelque peu aléatoire.

Sur ces jeux, le point est difficile à maitriser. Par contre le tir  y est grandement facilité et il suffit de mettre droit, de tirer bas et fort pour réaliser un grand nombre de palets. En effet les boules dérapent et fusent avec force sur ce type de terrain vers leurs cibles. Cela a donné une nouvelle générations de tireurs qui, dès qu' ils se retrouvent à jouer sur une surface ou le tir au fer est de rigueur, sont complétement pêrdus.
 
Que sont devenus ces magnifiques coups annoncés par les ténors de la discipline et qui régalaient le public. Jouer le but, rechercher un devant de boule, jouer une boule pour rentrer par deux sont des techniques pratiquement irréalisables sur de telles surfaces. Cela nuit à la beauté du jeu. Ainsi il en devient parfois monotone et insipide.
Quel dommage!
Ces réalisations demandaient tant d'adresse, de finesse, de sensation, de précision et de concentration qu'elles étaient l'apanage des joueurs d’exception.
Quel motivation pour un Georges Simoes de venir déposer tout en douceur sa boule auprès du but avec son incomparable talent, pour se la voir arracher un mètre devant par l'un de ces " bourrins du tir ".


Cette évolution du jeu a rendu le rôle des pointeurs assez ingrat et tout le monde cherche alors à frapper des boules. Or, beaucoup de ses pseudo tireurs de boules serait dans l'incapacité d’en attraper une sur un jeu naturel un tant soit peu exigeant.
J'ai été émerveillé à mes débuts par les prouesses effectuées par les joueurs qui s’entrainaient sur le site dit du " chalet " de la porte d'Auteuil au bois de Boulogne. Les anciens: Pédro Martinez, Mudjeredjan Charles dit " Tarzan ", Marcel Tchillan, Foyot et tant d'autres frappaient dans le mastic à une cadence de 9 sur 10. Les pointeurs contournaient les obstacles, se jouaient des dévers, portaient, roulaient et tournaient leurs boules. On assistait à un festival de jolis coups.


De nos jours, le spectacle peut devenir affligeant.
On voit quelquefois des équipes attaquer à plusieurs reprises sur un mauvais point, par peur de prendre un carreau de l'adversaire. Les gestuels de ces tireurs de boules sont souvent médiocres. Leur lancer manque de courbure, de précision, il est tendu, tout en force et la boule touche le sol largement avant l'objectif.
Où sont ces lancers magnifiques de Pierre Broca, de Roger Capeau, de Robert Lebeau, de Palazon qui alliaient esthétique et efficacité.
On restait pantois d’admiration face à leur précision et à l’élégance de leurs envois.
 
 L’une des conséquences fâcheuses de cette évolution du jeu est qu'on assiste à une disparition des grands pointeurs, chacun voulant prouver sa capacité à toucher quelques boules. Car, si le tir est souvent synonyme d'adresse de jeunesse et d'inlassables répétitions, le point est un art difficile à maitriser. Il réclame une bonne lecture du terrain, une coordination oculomotrice exceptionnelle et un bon toucher de boule pour pouvoir maitriser les effets.
 
Comme beaucoup d'entre nous, j'ai la nostalgie du beau jeu, pour autant ma passion reste entière et je voudrais avec vous me battre pour redonner à la pétanque toutes ses lettres de noblesse.
Je vous souhaite à tous une agréable lecture.
RETROUVEZ LA PATTE ET LA GOUAILLE DE CETTE PUBLICATION DANS L’OUVRAGE: " PÉTANQUE, QUAND TU NOUS TIENS!".
AVEC MES AMITIÉS SPORTIVES
FRÉDÉRIC  NACHIN
 

BAISSE DES EFFECTIFS
Ceci est la réponse adressée à mon copain David Casanova BF2 et président du Club de Pétanque de Marseillan.
 
Il est bien naturel de s’inquiéter de la baisse constante des effectifs de notre Fédération. Le sujet est complexe et je vais essayer d'en dégager quelques pistes:
- En premier lieu le développement d'un sport ne peut se faire que sur la constitution d'une base
  large et solide. Or les moyens alloués à la formation des jeunes sont globalement insuffisants.
  On est en droit de se demander si nos dirigeants s'en préoccupent suffisamment.
J' ai eu la surprise et l' étonnement d'entendre de la part d'un spectateur, lors d'une étape du challenge Educnaute de Migennes, l 'affirmation suivante: « Les jeunes, ils s’en foutent, car  cela ne rapporte pas d'argent ».
Cette affirmation péremptoire lui appartient, mais néanmoins, elle nous interroge. Son argument était de dire que, vu que les jeunes ne consomment pas suffisamment à la buvette, alors ils n'étaient pas intéressants pour les organisateurs.


Cependant, nous sommes bien placés, membres de l'association Educnaute, pour voir l'engouement que manifestent les jeunes pour le Challenge par étapes que nous avons mis en place, depuis deux ans.
Cette année, ce challenge comporte 20 étapes et la demande pour la création de nouvelles compétitions est forte.

Si j'avais un quelconque pouvoir décisionnel à la Fédération, j'aurai profité de ce travail fait par quelques « illuminés », pour sauter dans le train en marche et venir appuyer la démarche de cette association. Eh bien, il faut croire que nous ne sommes pas assez visibles pour ceux qui ont les commandes en main. Car de fait, nous manquons cruellement de moyens matériels. A cela, il faut ajouter que les membres de cette organisation ne sont pas éternels.
 
Dans un second temps, il est nécessaire de se doter de moyens plus efficaces pour lutter contre les mauvais comportements sur les manifestations sportives. Et là, je rappelle les troubles liés à la consommation abusive d'alcool et autres produits dopants.
 
Je pourrais évoquer encore bien d'autres sujets qui me font dire que les moyens financiers de la Fédération pourraient être alloués de façon différente. Et je dois dire, qu'au travers de mon expérience personnelle, j'ai pu voir le peu d'intérêt qu’avait suscité la parution d'un livre, pourtant axé vers la connaissance et le développement de notre sport.
 
Veuillez recevoir tous les lecteurs de cette brève, l'expression de mes sincères salutations sportives.
Frédéric NACHIN.